دراسة تسلط الضوء على جانب الجمال الصناعة القبيحة

في عام 2014، فتحت ادارة الاغذية والعقاقير التحقيق في الشامبو / مكيف يسمى وين بعد تلقي مباشرة 127 تقارير العملاء من مشاكل مثل فقدان الشعر، والشعر هش، بقع أصلع، والحكة والطفح الجلدي، وقال شو وزملاؤه في تقريرها.

وخلال التحقيق، علمت ادارة الاغذية والعقاقير أن الشركة المصنعة للشركة، شاز دين للتطهير حلول، تلقت بشكل خاص 21،000 شكوى من فقدان الشعر وتهيج فروة الرأس، وفقا لمؤلفي الدراسة.

واشار شو الى ان شركات تصنيع مستحضرات التجميل غير مطلوبة لنقل الشكاوى المتعلقة بالصحة الى ادارة الاغذية والعقاقير. وبسبب هذا، فإن ادارة الاغذية والعقاقير لم تكن تعرف أن هناك مشكلة مع المنتج حتى اشتكى المستهلكين مباشرة إلى الوكالة.

ونتيجة لهذه القضية، قررت ادارة الاغذية والعقاقير فى ديسمبر عام 2016 ان تتاح للجمهور للمرة الاولى على الاطلاق قاعدة بيانات لشكاوى الاحداث السلبية التى يحتفظ بها مركز سلامة الغذاء والتغذية التطبيقية، وفقا لما ذكره شو. قاعدة البيانات بمثابة مستودع لشكاوى المستهلكين المتعلقة بالأغذية والمكملات الغذائية ومستحضرات التجميل.

وقال شو “لقد كانت هذه فرصة عظيمة بالنسبة لنا لمعرفة ما ستخبرنا به قاعدة البيانات”. “لسوء الحظ، لم يكن الأمر كبيرا”.

وبلغ عدد الشكاوى في المتوسط ​​حوالي 400 في السنة، وهو أقل بكثير مما كان متوقعا نظرا لانتظام الخلافات المتعلقة بمستحضرات التجميل.

وتضاعفت الشكاوى من الضعف بين عامي 2015 و 2016، حيث ارتفعت من 706 إلى 1591 شكوى سلبية. ومع ذلك، جاءت هذه الزيادة بعد نداء عام ادارة الاغذية والعقاقير يطلب من المستهلكين وأطباء الأمراض الجلدية للإبلاغ عن المشاكل الصحية المتعلقة وين، وقال شو.

وقال شو “لقد رأينا زيادة التقارير الثانوية لهذه الدعوة للعمل”.

تلقت منتجات العناية بالشعر معظم الشكاوى في قاعدة البيانات، تليها منتجات العناية بالبشرة، وجدت المحققين. وشملت معظم القضايا الصحية الطفح الجلدي وفقدان الشعر ومشاكل الأمراض الجلدية الأخرى، على الرغم من الإبلاغ أيضا عن أمراض أكثر خطورة – مثل السرطان أو الحساسية الشديدة.

وقال الدكتور دوريس داي، وهو طبيب امراض جلدية بمستشفى لينوكس هيل بمدينة نيويورك، انه بموجب القانون الحالى، فان صناعة مستحضرات التجميل تخضع للتنظيم الذاتى الى حد كبير.

وقال داي “ان الامر يترك مع كل هذه المنتجات للشركات لضبط انفسهم، واعتقد ان السوق يطبقها فى كثير من النواحي عندما لا تسير الامور بشكل جيد”.

وقال شو انه ليس مخطئا يعتقد ان مستحضرات التجميل يجب ان تمر بنفس الفحص كدواء او جهاز طبى جديد.

وقال شو “ان هناك خطرا اقل على منتجات التجميل”. “لتكليف دراسة سريرية لكل مرطب واحد الذي يأتي في السوق غير عملي إلى حد ما ومضحك إلى حد ما.”

وقال شو ان القوانين الجديدة قد توفر ادارة الاغذية والعقاقير ادوات افضل للرد على المنتجات السيئة.

على سبيل المثال، لا تستطيع ادارة الاغذية والعقاقير حاليا اصدار استدعاء إلزامى لمستحضرات التجميل الضارة، ولا يطلب من الشركات المصنعة تبادل شكاوى المستهلكين مع المنظمين.

وقال شو ان الاتحاد الاوروبى اكثر استباقا فى تنظيم مستحضرات التجميل للمستهلكين.

وقال شو “لقد حظروا اكثر من الف مادة كيميائية، وقد حظرنا 10 فقط”. “لقد كانت استباقية للغاية في النظر إلى السلامة الكيميائية ووضع العبء على الشركات المصنعة لإثبات منتجاتها التجميلية آمنة”.

وفي الوقت نفسه، يمكن للمستهلكين حماية أنفسهم من خلال كونها أكثر تحفظا عند استخدام مواد كاشطة مثل الدعك الوجهي، أو المنتجات القاسية التي تحتوي على الجليكوليك، حمض الصفصاف أو حمض الريتينويك، وقال داي.

يقول داي: “إنهم يضعون الكثير من هذه المنتجات فوق بعضها البعض، أو يضعون عددا كبيرا جدا من هذه المنتجات. “وضعه على الجلد التالف، مثل الجلد المدبوغ أو الجلد المحترق أو الجلد كسر، أو استخدامها في كثير من الأحيان – يعتقدون مرة واحدة في اليوم هو جيد، خمس مرات في اليوم هو أفضل”.

الناس قلقون على المنتج يجب إجراء “اختبار التصحيح،” تطبيقه على منطقة صغيرة في الداخل من الساعد، اقترح اليوم.

واضافت “انها ليست منطقة حساسة جدا، لذلك اذا كانت تتفاعل هناك فمن المرجح ان يكون رد فعل تحسسي حقيقي”.

ونشرت الدراسة على الانترنت في 26 يونيو في جاما الطب الباطني .

المصادر: ستيف شو، دكتوراه في الطب، طبيب الأمراض الجلدية، كلية فينبرغ الطبية في جامعة نورث وسترن، شيكاغو؛ دوريس داي، مد، طبيب الأمراض الجلدية، مستشفى لينوكس هيل، مدينة نيويورك؛ 26 يونيو 2017، جاما الطب الباطني ، على شبكة الإنترنت